الحرب على إيران ،،، لحظة إعادة تشكيل الشرق الأوسط

لم تعد المواجهة الأمريكية – الإسرائيلية مع إيران مجرد سيناريو افتراضي تتداوله مراكز الدراسات أو مادة تحليل في تقارير الأمن القومي. فبعد الضربات التي استهدفت قلب المؤسسة السياسية والعسكرية الإيرانية، أصبح واضحًا أن المنطقة دخلت مرحلة جديدة من الصراع، مرحلة لم يعد فيها ميزان القوة يُدار فقط عبر الردع المتبادل، بل عبر محاولة مباشرة لإعادة صياغة قواعد اللعبة الإقليمية.

فالضربات التي تستهدف قمة الهرم القيادي في أي دولة لا تُفهم عادة باعتبارها عمليات عسكرية محدودة، بل باعتبارها رسائل استراتيجية تتجاوز البعد العسكري المباشر. إنها عمليات تهدف إلى إرباك بنية النظام نفسه، وإحداث خلل في تماسكه السياسي والأمني، بما يفتح الباب أمام مرحلة جديدة من الضغوط وربما التحولات الداخلية. ولهذا فإن ما يجري اليوم لا يمكن قراءته بوصفه مجرد حلقة إضافية في سلسلة التوترات بين إيران وخصومها، بل باعتباره محاولة لتغيير طبيعة التوازنات التي حكمت الشرق الأوسط خلال العقود الماضية.

منذ أكثر من عقدين تعتبر إسرائيل أن إيران تمثل التهديد الاستراتيجي الأكبر لأمنها القومي. فالمسألة بالنسبة لتل أبيب لم تكن محصورة في البرنامج النووي الإيراني فحسب، بل في شبكة النفوذ الإقليمي التي بنتها طهران عبر حلفائها في أكثر من ساحة. هذا النفوذ – الممتد من لبنان إلى العراق وسوريا واليمن – منح إيران قدرة على ممارسة ضغط استراتيجي غير مباشر على إسرائيل، وخلق ما يمكن تسميته بـ"توازن الردع غير المتكافئ".

أما الولايات المتحدة فقد تعاملت لفترة طويلة مع إيران ضمن سياسة الاحتواء، أي محاولة الحد من نفوذها الإقليمي دون الانزلاق إلى مواجهة عسكرية مباشرة واسعة النطاق. لكن المؤشرات التي تتراكم اليوم توحي بأن هذه السياسة ربما وصلت إلى حدودها، وأن بعض دوائر القرار في واشنطن وتل أبيب باتت ترى أن لحظة الانتقال من الاحتواء إلى المواجهة قد حانت.

غير أن التاريخ العسكري يعلمنا أن الحروب التي تبدأ بضربات خاطفة لا تنتهي دائماً بنصر سريع. فإيران ليست دولة هامشية في معادلات المنطقة، بل دولة كبيرة جغرافياً وبشرياً، تمتلك قدرات عسكرية غير تقليدية، وأدوات متعددة للرد تتجاوز حدودها الوطنية. وهذا يعني أن أي مواجهة مباشرة معها قد لا تبقى محصورة داخل الجغرافيا الإيرانية، بل قد تمتد بسرعة إلى ساحات أخرى في الإقليم.

المعضلة الكبرى التي تواجه إيران في مثل هذه اللحظة هي معضلة الرد الاستراتيجي. فالرد الواسع قد يفتح أبواب حرب إقليمية شاملة يصعب السيطرة على مساراتها، بينما الرد المحدود قد يُفسر على أنه تراجع في ميزان الردع. ولهذا تلجأ الدول في كثير من الأحيان إلى ما يسمى بالحروب غير المباشرة، أي توسيع مسرح الصراع عبر أطراف متعددة بدلاً من المواجهة المباشرة في ساحة واحدة.

لكن ما يجري اليوم يتجاوز مجرد حسابات الرد العسكري. فالمواجهة مع إيران ترتبط في جوهرها بسؤال أكبر يتعلق بشكل النظام الإقليمي في الشرق الأوسط. فهناك اتجاه متنامٍ داخل بعض مراكز القرار الدولية يرى أن النظام الإقليمي الذي تشكل بعد نهاية الحرب الباردة وصل إلى مرحلة الإنهاك، وأن المنطقة مقبلة على إعادة صياغة توازناتها السياسية والأمنية.

وفي هذا السياق، لا يمكن فصل المواجهة مع إيران عن التحولات الأوسع في النظام الدولي. فالصراع بين القوى الكبرى، وعودة المنافسة الجيوسياسية بين الولايات المتحدة والصين وروسيا، ينعكس بشكل مباشر على الشرق الأوسط. ولذلك فإن أي حرب واسعة في المنطقة لن تكون مجرد مواجهة إقليمية، بل قد تتحول إلى جزء من لعبة التوازنات الكبرى في النظام العالمي.

غير أن أخطر ما في الحروب الكبرى هو أنها كثيراً ما تتجاوز الحسابات التي بدأت بها. فالتاريخ مليء بحروب ظن صناع القرار أنهم قادرون على التحكم بمسارها، لكنها سرعان ما خرجت عن السيطرة وغيرت موازين القوة بطريقة لم تكن في الحسبان. ومن هنا فإن الضربة التي قد تُصوَّر اليوم باعتبارها بداية نهاية النفوذ الإيراني في المنطقة قد تتحول – في حال سوء الحسابات – إلى بداية مرحلة أكثر اضطراباً وتعقيداً.

إن الشرق الأوسط يقف اليوم عند مفترق تاريخي حقيقي. فإما أن تقود هذه المواجهة إلى إعادة صياغة توازن إقليمي جديد أكثر استقراراً، وإما أن تفتح الباب أمام مرحلة طويلة من الصراعات المتشابكة التي تمتد آثارها إلى ما هو أبعد من حدود إيران أو إسرائيل.

وفي كل الأحوال، فإن ما يحدث اليوم ليس مجرد حدث عسكري عابر، بل لحظة مفصلية قد تعيد رسم خريطة القوة في المنطقة لسنوات طويلة قادمة.